home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / tips / lightwave-jan95.txt / 000206_owner-lightwave-l _Fri Jan 20 18:27:11 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-02-04  |  2KB

  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by mail2.netcom.com (8.6.9/Netcom)
  3.     id OAA00576; Fri, 20 Jan 1995 14:31:51 -0800
  4. Received: from mickey.risd.edu by mail2.netcom.com (8.6.9/Netcom)
  5.     id OAA00431; Fri, 20 Jan 1995 14:31:20 -0800
  6. Received: from minnie by mickey.risd.edu (5.65/Ultrix3.0-C)
  7.     id AA18149; Fri, 20 Jan 1995 17:31:40 -0500
  8. Received: by minnie.risd.edu (5.65/Ultrix3.0-C)
  9.     id AA16404; Fri, 20 Jan 1995 17:31:48 -0500
  10. Date: Fri, 20 Jan 1995 17:28:00 -0500 (EST)
  11. From: Joe Angell <jangell@risd.edu>
  12. Subject: Re: Square Pixels
  13. To: Carl Andrew Johnson <cjohnson@crl.com>
  14. Cc: Lightwave <lightwave-l@netcom.com>
  15. In-Reply-To: <Pine.SUN.3.91.950119184414.5130A-100000@crl2.crl.com>
  16. Message-Id: <Pine.3.05.9501201758.A16364-a100000@minnie>
  17. Mime-Version: 1.0
  18. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  19. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. > I rendered an image in lightwave and took it to a service provider to get 
  23. > a print of it. The woman loads it into her Mac and says "Yuck! Your TIF 
  24. > is flatter than it is wide." Okay, I KNOW that Amiga pixels are NOT 
  25. > square and I know that lightwave has the option to reder with sqaure 
  26. > pixels. My question is (now that I have this multi-meg file), by what 
  27. > values do I scale in X and Y to make the pixels square?
  28.  
  29. Don't mean to be rude about this, but if you RTFM, it should help.  On
  30. page 46 of the Toaster 4000 manual (LW section) it has the answer: select
  31. "Square Pixels" from the little pop-up menu that usually says Toaster/D2. 
  32. That'll use square pixels.  I guess you can't blame Macs for being the
  33. least compatible of computers -- but you can blame Apple...
  34.  
  35. -- Joe